Πέμπτη 8 Ιανουαρίου 2026

Το «τρόλεϊ» στην... ηθική, trolley problem

                                                 🚋

Το «πρόβλημα του τρόλεϊ» είναι ένα από τα πιο διάσημα και προκλητικά νοητικά πειράματα στην Ηθική φιλοσοφία. Χρησιμοποιείται για να εξετάσει πώς παίρνουν οι άνθρωποι ηθικές αποφάσεις, ειδικά όταν πρέπει να επιλέξουν ανάμεσα σε δύο κακά.

 Σενάριο

Φαντάσου ότι ένα τρόλεϊ (τραμ) έχει ξεφύγει από τον έλεγχο και κατευθύνεται προς πέντε ανθρώπους που είναι δεμένοι στις ράγες. Αν δεν κάνεις τίποτα, θα σκοτωθούν. Εσύ βρίσκεσαι δίπλα σε έναν μοχλό. Αν τραβήξεις τον μοχλό, το τρόλεϊ θα αλλάξει ράγα και θα σκοτώσει έναν άνθρωπο που βρίσκεται στη δεύτερη γραμμή.

 Ερώτηση: Τι θα κάνεις;

• Να μην αγγίξεις τον μοχλό → πεθαίνουν 5

• Να τραβήξεις τον μοχλό → πεθαίνει 1

Και τα δύο είναι ηθικά προβληματικά. Αλλά ποιο είναι το «σωστό»;

Αυτό το σενάριο αποκαλύπτει δύο μεγάλες ηθικές προσεγγίσεις:

1.   Ωφελιμισμός (utilitarianism)

Ο ωφελιμιστής λέει ότι «Πρέπει να κάνεις ό,τι φέρνει το μεγαλύτερο καλό για τους περισσότερους».

Άρα, τραβάς τον μοχλό, σώζεις 5 αλλά θυσιάζεις 1.

Η πράξη κρίνεται από το αποτέλεσμα.

2.   Δεοντολογία (deontology)

    Ο δεοντολόγος λέει ότι «Δεν επιτρέπεται να κάνεις κάτι που σκοτώνει έναν αθώο,     ακόμη κι αν το αποτέλεσμα είναι καλύτερο».

    Άρα, δεν τραβάς τον μοχλό, δεν “επιλέγεις” ποιος θα πεθάνει, δεν γίνεσαι εσύ η        αιτία του θανάτου.

Η πράξη κρίνεται από την ηθική αρχή, όχι από το αποτέλεσμα.

Το πρόβλημα του τρόλεϊ είναι σημαντικό, δεν είναι απλώς φιλοσοφικό παιχνίδι. Σήμερα χρησιμοποιείται στην ηθική της τεχνητής νοημοσύνης (π.χ. αυτοκίνητα χωρίς οδηγό), στην ιατρική ηθική (προτεραιότητες σε ΜΕΘ), στη στρατιωτική ηθική, στην ηθική της τεχνολογίας, στην   ψυχολογία αποφάσεων.

Υπάρχουν παραλλαγές που δυσκολεύουν ακόμη περισσότερο το πρόβλημα, και πολλές εκδοχές που κάνουν την απόφαση πιο δύσκολη:

Τετάρτη 7 Ιανουαρίου 2026

Συγκριτική Ανάλυση: Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας των ΗΠΑ NSS‑2025 με NSS‑2022

el.wikipedia.org





Η NSS‑2025 αποτελεί, σύμφωνα με τις αναλύσεις, τη μεγαλύτερη στρατηγική μετατόπιση από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Δεν πρόκειται για “επικαιροποίηση”, αλλά για δομική αλλαγή στον τρόπο που οι ΗΠΑ αντιλαμβάνονται τον ρόλο τους στον κόσμο.






1. Φιλοσοφία & Θεμελιώδης Προσανατολισμός

Θέμα

NSS‑2022

NSS‑2025

Ρόλος των ΗΠΑ στον κόσμο

ΗΠΑ ως ηγέτης της διεθνούς τάξης

ΗΠΑ ως επιλεκτικός αρχιτέκτονας ισχύος, όχι παγκόσμιος “επόπτης”

Στόχος στρατηγικής

Προστασία της διεθνούς τάξης, δημοκρατίας, κλίματος

Προστασία μόνο ζωτικών εθνικών συμφερόντων: κυριαρχία, σύνορα, οικονομία, ταυτότητα

Ιδεολογική βάση

Φιλελεύθερη διεθνιστική

Ρεαλιστική – κυριαρχία, ισχύς, οικονομικός εθνικισμός

2. Ορισμός Εθνικών Συμφερόντων

NSS‑2022

  • Ευρεία αντίληψη συμφερόντων.
  • Προώθηση δημοκρατίας.
  • Κλιματική αλλαγή ως υπαρξιακή απειλή.
  • Παγκόσμια σταθερότητα ως αμερικανική ευθύνη.

NSS‑2025

  • Στενός, “σκληρός” ορισμός ζωτικών συμφερόντων:
    • προστασία συνόρων,
    • οικονομική/ενεργειακή ασφάλεια,
    • βιομηχανική ισχύς,
    • πολιτιστική συνοχή.
  • Απόρριψη της ιδέας ότι οι ΗΠΑ πρέπει να “διαχειρίζονται τον κόσμο”.

Συμπέρασμα: Η NSS‑2025 εγκαταλείπει τον παγκοσμιοποιημένο ορισμό συμφερόντων και υιοθετεί έναν εθνικιστικό-ρεαλιστικό.

3. Περιφερειακές Προτεραιότητες

Δυτικό Ημισφαίριο

  • 2022: Περιορισμένη αναφορά.
  • 2025: Πρώτη προτεραιότητα. Επαναφορά της Μονορόειας Δοξασίας. Αποτροπή κινεζικής/ρωσικής επιρροής.

Ευρώπη

  • 2022: Κεντρικός πυλώνας της στρατηγικής. Ενίσχυση ΝΑΤΟ.
  • 2025: Ευρώπη υποβαθμίζεται σε περιφερειακό πάροχο ασφάλειας· οι ΗΠΑ κρατούν μόνο τα “υψηλής τεχνολογίας” εργαλεία αποτροπής.

Ασία – Κίνα

  • 2022: Κίνα ως “ολοκληρωτικός ανταγωνιστής”.
  • 2025: Κίνα ως μοναδικός στρατηγικός ανταγωνιστής. Συμπίεση όλων των άλλων προτεραιοτήτων γύρω από αυτήν.

Μέση Ανατολή

  • 2022: Σταθεροποίηση, συνεργασίες, αποφυγή κενών ισχύος.
  • 2025: Ελάχιστη εμπλοκή, μόνο αντιτρομοκρατία και ενέργεια.

Αφρική

  • 2022: Ανάπτυξη, κλίμα, δημοκρατία.
  • 2025: Μόνο όπου υπάρχουν άμεσα συμφέροντα.

 4. Μέσα Ισχύος & Στρατιωτική Στάση

Τομέας

NSS‑2022

NSS‑2025

Στρατιωτική παρουσία

Εκτεταμένη, προωθημένη παρουσία

Μείωση προωθημένης παρουσίας· έμφαση σε “υψηλής τεχνολογίας” αποτροπή

Συμμαχίες

Συλλογική ασφάλεια, κοινές αξίες

Συμμαχίες με υποχρεωτική κατανομή βαρών· οι ΗΠΑ ως “επόπτης” και όχι εγγυητής

Οικονομική πολιτική

Παγκοσμιοποίηση, συνεργασία

Οικονομικός εθνικισμός, βιομηχανική αυτάρκεια

Κλίμα

Κεντρικός άξονας

Δεν αποτελεί στρατηγική προτεραιότητα

5. Στρατηγική Λογική

NSS‑2022

  • Η διεθνής τάξη είναι προς όφελος των ΗΠΑ.
  • Η αμερικανική ηγεσία είναι απαραίτητη.
  • Οι συμμαχίες βασίζονται σε κοινές αξίες.

NSS‑2025

  • Η διεθνής τάξη δεν είναι αυτοσκοπός.
  • Η ηγεσία είναι επιλεκτική και εργαλειακή.
  • Οι συμμαχίες είναι συμβολαιακές, όχι αξιακές.

6. Γιατί θεωρείται “στρατηγική ρήξη”

Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας των ΗΠΑ (NSS)

 Δεκέμβριος 2025                                         

Great Seal of the United States

Η National Security Strategy είναι το βασικό έγγραφο που παρουσιάζει το πώς η εκάστοτε αμερικανική κυβέρνηση αντιλαμβάνεται τον κόσμο, ποιες απειλές θεωρεί κρίσιμες και πώς σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τα εργαλεία ισχύος της (στρατιωτικά, οικονομικά, διπλωματικά) για να προστατεύσει τα εθνικά συμφέροντα. Η πιο πρόσφατη στρατηγική (Δεκέμβριος 2025) παρουσιάζει σημαντικές αλλαγές σε σχέση με προηγούμενες.

  


Κεντρικές αρχές της νέας στρατηγικής

1. Επιστροφή στον “σκληρό” ορισμό των εθνικών συμφερόντων

Η στρατηγική απορρίπτει την ιδέα της μόνιμης αμερικανικής παγκόσμιας ηγεμονίας και επικεντρώνεται σε έναν πιο περιορισμένο, ρεαλιστικό ορισμό των συμφερόντων των ΗΠΑ.

2. Προτεραιότητα στην εσωτερική ασφάλεια

Η προστασία των συνόρων, η μετανάστευση, η καταπολέμηση του εγκλήματος και η ενίσχυση της οικονομικής βάσης θεωρούνται θεμέλια της εθνικής ισχύος.

3. Επαναφορά της Δοξασίας Μονρόε (Monroe Doctrine)

Η Λατινική Αμερική αντιμετωπίζεται ως “στρατηγική αυλή” των ΗΠΑ, με έμφαση στην αποτροπή εξωηπειρωτικών δυνάμεων όπως η Κίνα.

4. Επιλεκτική παγκόσμια εμπλοκή

Οι ΗΠΑ δηλώνουν ότι δεν θα αναλαμβάνουν πλέον “παγκόσμια βάρη” χωρίς άμεση σύνδεση με τα εθνικά συμφέροντα.

Περιφερειακές προτεραιότητες

Δυτικό Ημισφαίριο

Απόλυτη προτεραιότητα.

Έλεγχος μετανάστευσης, ναρκωτικών, εγκληματικών δικτύων.

Αποτροπή κινεζικής και ρωσικής επιρροής.

Ευρώπη

Πίεση για μεγαλύτερη ευρωπαϊκή “αυτονομία” στην άμυνα.

Αναγνώριση ότι η ασφάλεια της Ευρώπης απαιτεί και διάλογο με τη Ρωσία.

Για πρώτη φορά τίθεται υπό αμφισβήτηση η επέκταση του ΝΑΤΟ, σύμφωνα με δηλώσεις Λαβρόφ.

Ασία

Αντιμετώπιση της Κίνας ως κύριου στρατηγικού ανταγωνιστή.

Ενίσχυση συμμαχιών στον Ινδο-Ειρηνικό.

Μέση Ανατολή

Περιορισμός άμεσης στρατιωτικής εμπλοκής.

Εστίαση στην αντιτρομοκρατία και την ενεργειακή ασφάλεια.

Αφρική

Στοχευμένη εμπλοκή μόνο όπου υπάρχουν άμεσα αμερικανικά συμφέροντα.

 

Μέσα ισχύος που προτάσσονται